孟山都公司没有操控或代笔科学论文

2017/10/23

近期,有媒体报道称,孟山都修改专家原稿、伪造论文。孟山都再次声明,孟山都没有代笔撰写Williams等人2000年发表的草甘膦论文,该文章以及文章中所陈述的结论均归William博士、Kroes博士和Munro博士所有。并且,该论文在出版之前经过了严格的同行评议。上述媒体报道是毫无根据的。

在一项针对孟山都公司的人身伤害的诉讼案中,原告律师从一千多万页的资料中选择性地挑选出一封电子邮件,用于指控孟山都科学家代笔发表了一篇名为: “农达品牌除草剂与其有效成分草甘膦对人类的安全评价和风险评估”(Safety Evaluation and Risk Assessment of the Herbicide Roundup and Its Active Ingredient, Glyphosate, for Humans)的文章,这篇文章由国际知名专家Cary M. Williams、Robert Kores和Ian C. Munro于2000年发表于《法规毒理学和药理学》(Regulatory Toxicology & Pharmacology)杂志上。

原告律师断章取义、片面地从一份电子邮件中选取一条评论,试图以此歪曲一名孟山都公司的科学家William Heydens博士在这篇文章中的作用。William Heydens博士于1984年从密歇根大学获得毒理学博士学位。

根据学术界和科学界同行评议出版规范,在Cary M. Williams等人2000年文章的“致谢”部分,已经全面地公开了William Heydens 博士和孟山都其他的专家对此研究所作出的贡献,即:“(我们)感谢孟山都公司的毒理学家及其他科学家在曝露风险评估研究,以及许多其他讨论方面做出的重大贡献。作者获得了大量毒理学信息的完全访问权, 包括那些来自大量实验室研究, 以及保存于密苏里州圣路易市孟山都公司和其他地方存档材料中的毒理学信息。孟山都对此研究提供科学支持的主要人员有:William F. Heydens、Donna R. Farmer、Marian S. Bleeke、Stephen J. Wrattens和Katherine H. Carr.。”

2000年Cary M. Williams等人发表文章的作者是国际公认的毒理学、遗传学和致癌性研究领域的专家。他们的这篇文章综合了从上世纪七十年代到2000年之间大量的关于草甘膦的科学研究数据。基于这个庞大的数据集合和强力的证据权重,作者在文中写道:“我们的结论是,在目前使用方法和可预见的新使用方法的条件下,农达品牌除草剂不会对人类健康带来潜在风险。”

Cary M. Williams等人2000年文章的结论与全球监管机构、世界卫生组织下属农药残留分析与研究机构、以及一家全球最大的农产品数据库的研究发现是一致的。需要明确的是,全球没有任何一个监管机构表示草甘膦是致癌物。

从一千多万页资料中片选出一封电子邮件,并不会改变这一事实。

科学永远是一个合作的过程。我们的科学家常常与第三方专家交流观点、提供咨询甚至与之合作。作为一家以坚实科学为依据的公司,这些合作对我们至关重要,使我们有能够为农民提供新的工具和创意,并且,这些合作受到最高标准的诚信和透明度准则所管理。

Unable to display this Web Part. To troubleshoot the problem, open this Web page in a Microsoft SharePoint Foundation-compatible HTML editor such as Microsoft SharePoint Designer. If the problem persists, contact your Web server administrator.


Correlation ID:b3518f94-0d6f-4cdf-a14b-8096e3732343